<noframes id="z7bdd"><pre id="z7bdd"><strike id="z7bdd"></strike></pre>
    <output id="z7bdd"><ruby id="z7bdd"><dfn id="z7bdd"></dfn></ruby></output>
    <address id="z7bdd"><strike id="z7bdd"></strike></address>
    <sub id="z7bdd"></sub><noframes id="z7bdd">

        <track id="z7bdd"></track>

        “知識付費”會讓知識更值錢嗎?

        日期: 2017-11-17 12:30:53 / 人氣: 9055

        在互聯網時代,人們獲取知識的渠道越來越多元化。據報道,一位北大經濟學教授通過開通網絡專欄講授音頻課程收獲了17萬的網絡學生,該教授的專欄估值近3500萬元。

        相比于大學教授普遍十多萬元、二十萬元的年薪,“知識付費”似乎讓知識變得更“值錢”了。

        知識付費是大勢所趨

        “通過付費的方式來購買受到著作權保護的視頻和著作是未來的一個發展方向?!?中國科學院大學公共政策與管理學院副教授尹鋒林在接受《中國科學報》記者采訪時表示,免費的知識產品有可能是非常普及性的知識,真正有價值的還是要通過付費的方式真正發現價值。北大教授通過付費來銷售講座,這種現象的出現揭示了知識消費的需求。

        中國科學院大學人文學院教授李大光也表示,知識付費時代順應了市場發展?!皬娜澜绶秶?,科普都是一個公益事業。作為個人來說,知識傳播有利有弊。從國家層面來說,知識付費不是一個方向,還是需要國家投入。畢竟大多數知識的傳播都不是非常有市場的?!?

        李大光認為,某一個知識付費平臺或個人順應市場是沒有問題的?!暗槕袌龅闹R傳播行為為了顧及受眾的胃口往往會走偏。比如,現在關于治病和養生的受眾特別多,就是由受眾的需求決定的。其他與公眾的關切相對較遠的,比如宇宙、核能等等問題的受眾就會特別狹窄。但從國家層面來說,不能把知識傳播的任務完全推向個人?!?

        知識付費致富靠譜嗎

        “教授分享知識沒有問題,但以此追求致富,那基本是資本的噱頭?!?1世紀教育研究院副院長熊丙奇斷言,目前知識付費模式存在炒作成分,要從根本上提高大學教師待遇不能依靠知識付費平臺,最好的方式是實行年薪制?!澳壳拔覈粚嵭心晷街剖且驗樾匠曛贫炔缓侠?,經費被一些既得利益者占據?!?

        據熊丙奇介紹,2016年,教育數據公司麥可思公布的一項調查顯示,我國大學教師平均月收入為5478元,年薪不足7萬元。其中,本科院校教授平均月收入7947元,年薪不足10萬元,本科院校講師月收入只有5011元,而高職高專講師月收入只有4646元,助教則更低,本科月收入4130元,高職高專月收入3786元。

        在熊丙奇看來,讓青年學者都拿到30萬元年薪可能不現實,但是,改革我國薪酬體系,大幅度提高青年教師待遇卻是現實的。這需要調整我國高校的“工資+津貼+獎勵”薪酬制度,取消科研提成,實行年薪制。

        “在我國高校,普遍實行基本工資+津貼+獎勵的薪酬制度,其中,基本工資部分很低,教師要提高收入,主要靠津貼和獎勵,津貼主要包括入選人才計劃的特殊津貼,獎勵則包括科研經費提成,為此,不同學科的教授,因有不同的頭銜和身份,以及完成年度考核目標(以論文、課題、經費等為主要指標)的情況不同,收入待遇是相差很大的。入選‘千人計劃’、有國家重大課題(項目)的教授,年薪超百萬元不是問題,媒體多年前就曾報道高校的富翁教授問題——收入高的教授,全年的薪酬,會是收入低的教授的十幾倍,更是收入低的青年教師的數十倍?!毙鼙嬲f。

        據悉,歐美國家的大學,對教師都實行年薪制,不采用教師按項目進行提成、獎勵的方式,不同學科的教授會有一定的收入待遇差距,但是最多不會超過數倍?!皩嵭心晷街?,并不會根據每年考核的情況兌現教師年薪,每年學校會保障教師的年薪,并視工作情況調整來年的年薪。年薪制讓教師獲得體面的生活保障,也促進教師能按自己的興趣進行教學和學術研究?!毙鼙娼榻B。

        知識付費有哪些坑

        在尹鋒林看來,知識付費時代,從用戶角度來講,他(她)所購買的產品是一個知識產品,知識產品本身的價值很難評價,或者說某個知識對不同的人的價值和意義不太一樣。所以說,對知識付費產品的價值,不同用戶有不同評價。

        “在知識付費平臺,比較正常的心態是消費者把它作為吸收知識的途徑。如果購買知識的心態是解決具體的問題,可能會有風險,因為老師講的內容有可能并不是完全針對用戶希望解決的問題的?!币h林提示,這種知識付費的模式與《合同法》中的技術服務活動和技術咨詢活動提供的服務是不一樣的?!袄蠋煹闹v課和為用戶解決特定問題的技術方案是有區別的?!?

        從發布者的角度來講,如果他(她)在知識付費平臺上發布的內容確實非常好,物有所值,很多用戶來購買,其知識產權的保護會有風險?!耙驗橹R內容是由知識付費平臺來發布,如果用戶可以進行復制,如何對這些行為進行規制,可能也是需要注意的?!币h林接著說,知識的分享至少涉及三方面,一是用戶,二是發布者,三是平臺?!八麄內咧g的權責利怎樣來處理需要三者之間進行平衡。在這個過程中,平臺是處于主動地位的,發布者和用戶如何選擇一個好的平臺,或者說平臺的協議和相關條款是否公平合理是真正有實力的發布者需要關注的?!?


        來源: 中國科學報 作者: 韓天琪


        欲求不满的人妻日本电影
        <noframes id="z7bdd"><pre id="z7bdd"><strike id="z7bdd"></strike></pre>
          <output id="z7bdd"><ruby id="z7bdd"><dfn id="z7bdd"></dfn></ruby></output>
          <address id="z7bdd"><strike id="z7bdd"></strike></address>
          <sub id="z7bdd"></sub><noframes id="z7bdd">

              <track id="z7bdd"></track>